Ja, een asielzoeker die een tweede asielaanvraag heeft ingediend en die geen code 207 no show heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven, kan aanspraak maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening vanwege het OCMW tijdens het administratieve cassatieberoep bij de Raad van State.
Veelgestelde vragen
Gefilterd op:
-
Een asielzoeker die een tweede asielaanvraag heeft ingediend en die geen code 207 no show heeft gekregen, kan hij aanspraak maken op maatschappelijke dienstverlening? -
Een asielzoeker die een meervoudige asielaanvraag heeft ingediend en die geen code 207 no show heeft gekregen, kan hij aanspraak maken op maatschappelijke dienstverlening? Een asielzoeker die geen code 207 no show heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven en die een meervoudige asielaanvraag heeft ingediend, kan aanspraak maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening gedurende het beroep bij de RVV tegen de beslissing tot niet-inoverwegingname, voor zover het beroep bij de RVV schorsend is.
-
Een asielzoeker die een tweede, derde, ... asielaanvraag indient, kan hij aanspraak maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening van het OCMW? Het OCMW mag geen maatschappelijke dienstverlening toekennen indien ten aanzien van deze asielzoeker een individueel gemotiveerde beslissing door Fedasil is genomen waardoor hij niet kan genieten van de materiële hulp (geconcretiseerd door een code 207 no show), zolang de asielaanvraag niet in overweging werd genomen door het CGVS of, in geval van beroep, door de RVV.
De medische begeleiding door Fedasil zoals voorzien in de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers, blijft echter gegarandeerd.
-
Een asielzoeker die afkomstig is uit een veilig land en die een beroep hangende heeft bij de RVV, maatschappelijke dienstverlening ontvangen? Ja. Sinds 31 mei 2014 heeft dit beroep een opschortend effect. Een asielzoeker die afkomstig is uit een veilig land, die geen code 207 heeft gekregen of wiens code 207 werd opgeheven en die een beroep hangende heeft bij de RVV, kan tijdens dit beroep voor de RVV aanspraak blijven maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening van het OCMW.
-
Een asielzoeker die afkomstig is uit een veilig land en die bij de RVV een beroep in volle rechtsmac... Ja. Sinds 31 mei 2014 heeft dit beroep een opschortend effect. Deze asielzoeker kan dus blijven genieten van materiële hulp in de opvangstructuur op basis van dit beroep (zie instructies van Fedasil van 23 mei 2014).
-
Een asielzoeker die geen code 207 heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven, kan hij recht hebben op maatschappelijke dienstverlening? Een asielzoeker die geen code 207 heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven, kan aanspraak blijven maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening gedurende het administratieve cassatieberoep bij de Raad van State tegen de beslissing van de RVV tot weigering van toekenning van het statuut van vluchteling of van subsidiaire bescherming en dit ongeacht de duur van de eventuele verlenging van het BVG.
-
Een asielzoeker die geen code 207 heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven, kan hij aanspraak blijven maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening in geval van een negatieve beslissing van het CGVS? Ja, een asielzoeker die geen code 207 heeft gekregen van Fedasil of wiens code 207 werd opgeheven, kan aanspraak blijven maken op het recht op maatschappelijke dienstverlening in geval van een negatieve beslissing van het CGVS en bij het ontbreken van een beroep bij de RVV tot de termijn om het bevel tot het verlaten van het grondgebied (bijlage 13quinquies) is verstreken.
-
Kan de SPI-vrijstelling toegepast worden op het beroepsinkomen van een student met voltijds leerplan ? Neen, want de bijzondere vrijstelling student met of zonder studiebeurs primeert op de algemene vrijstelling SPI.
Dit wil zeggen dat de student met voltijds leerplan voor de volledige duur van zijn geïndividualiseerd integratieproject dat voor de volledige duur van de studies wordt afgesloten, kan genieten van het voordeel van deze bijzondere vrijstelling student.
-
Wat is de limiet van de toepassing van de SPI-vrijstelling ? De SPI-vrijstelling kan enkel toegepast worden indien betrokkene na toepassing ervan nog verder gerechtigd is op een aanvullend leefloon.
Het inkomen mag hoger zijn dan het leefloonbedrag van de categorie waarop hij gerechtigd is, maar moet na toepassing van de vrijstelling wel lager zijn.
Hierbij moeten vanzelfsprekend ook de andere bestaansmiddelen in aanmerking genomen worden om na te gaan of het uiteindelijk bedrag van de bestaansmiddelen lager is dan het leefloonbedrag van de categorie waarop hij gerechtigd is.
-
Wat blijft er behouden en wat verandert er in de nieuwe procedure van de SPI-vrijstelling zoals bepaald in het koninklijk besluit van 25 april 2014 ? De SPI-vrijstellingsperiode blijft zoals vroeger behouden op 3 jaar. Maar deze vrijstellingstermijn van 3 jaar kan worden opgebouwd binnen een periode van 6 jaar die aanvangt op de eerste dag waarop de vrijstelling wordt toegekend en eindigt 6 jaar later. De termijn van 6 jaar begint dus niet te lopen op 1 oktober 2014.
Vanaf 1 oktober 2014 worden enkel de periodes waarin betrokkene effectief gewerkt heeft of een opleiding heeft gevolgd in rekening gebracht bij het vaststellen van de vrijstellingstermijn.